?

Log in

No account? Create an account

- - - Уксус — LiveJournal

Mar. 16th, 2018

11:53 pm - - -

Previous Entry Share Next Entry

Въ связи съ наблюдаемымъ внѣшнеполитическимъ сумасшествiемъ у многихъ возникаетъ вопросъ: а cui, собственно, prodest?

Мнѣ приходитъ въ голову одинъ диванно-очевидный отвѣтъ.

Одинъ изъ ожидаемыхъ результатовъ: РФ становится сателлитомъ КНР.

Списокъ потенцiально заинтересованныхъ (въ такомъ конкретномъ результатѣ) сторонъ у меня получается такой:

- Китай;

- (долго никого нѣтъ);

- (опять долго никого нѣтъ);

- какiя-то скорѣе предполагаемыя, чѣмъ реально наблюдаемыя, группировки на Западѣ, заинтересованныя въ усиленiи Китая. Частично, надо полагать, подкармливаемыя Китаемъ.

Я давно ещё задумывался: когда Китай всерьёзъ начнётъ бороться за мѣсто мiрового гегемона - какъ это будетъ выглядѣть изъ нашей части глобуса?

Ну, напримѣръ, вотъ такъ. Почему бы нѣтъ.

Разумѣется, вышесказанное можетъ быть полнымъ брѣдомъ. Поэтому (да и вообще) мнѣ интересно - какiя у этой гипотезы могутъ быть провѣряемыя слѣдствiя? Особенно - въ формѣ прогнозовъ?

Comments:

[User Picture]
From:whiteferz
Date:March 16th, 2018 09:59 pm (UTC)
(Link)
Тогда удивляет скорость, с которой Ми-6 заглотила блесну.

В прошлый раз, с полонием, врачи несколько дней не могли понять, что это полоний.

Первое проверяемое следствие, которое приходит мне в голову: поначалу Китай нас не будет прикрывать до тех пор, пока Москва с Пекином не сторгуется по условиям сдачи.

В принципе, версия вполне имеет право на существование. Но было б здОрово придумать какую-нибудь дифференциальную диагностику от той версии, что мэйский кабинет решил этим хайпом прикрыть тяжкие прогары во внешней и внутренней политике.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:uxus
Date:March 17th, 2018 07:28 pm (UTC)
(Link)
Съ разслѣдованiемъ-то всё ясно: за такое время никакихъ окончательныхъ выводовъ получить нельзя. Тѣмъ болѣе - про заказчиковъ.

Можно подумать, что скандалъ - способъ прикрыть реальнаго заказчика (если правда, что убитый имѣлъ отношенiе къ досье Стила, то...). Но ИМХО это не проходитъ: убiйство какого-то бывшаго двойного агента, да ещё "русскаго", само по себѣ никого бы не возбудило, дешевле было бы всё замести подъ ковёръ.

Вообще скандалъ такого масштаба надо начинать готовить и просчитывать нѣсколько заранѣе. Напрашивается уточненiе - ещё до самого убiйства...

Edited at 2018-03-17 08:46 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:whiteferz
Date:March 16th, 2018 10:10 pm (UTC)
(Link)
Есть ещё чумовая версия, что бритты по-прежднему не поняли, чем траванулся скрипач, потому что у бриттов в принципе нет образца "Новичка". Поскольку "Новичок" - это не название ОВ, а название спецоперации.
https://www.facebook.com/lazarchuk.andrey/posts/2054379401482631
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:uxus
Date:March 17th, 2018 07:28 pm (UTC)
(Link)
Да, чумовая :)

Посмотримъ...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:citrusss
Date:March 16th, 2018 11:23 pm (UTC)
(Link)
На дореформенном красиво излагаете, а Маркса и Ленина не читали. Китай - экзистенциальный враг российской олигархии и правящей верхушки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:whiteferz
Date:March 17th, 2018 09:07 pm (UTC)
(Link)
С чего б. У Китая есть своя олигархия побогаче.

Вы б не ограничивались Марксом и Лениным. Хлам это всё по нынешним временам, только время из жизни выкидывать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:osyotr
Date:March 17th, 2018 12:30 am (UTC)
(Link)
А о чемъ это? Все страшно?..
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:seann
Date:March 17th, 2018 03:36 am (UTC)
(Link)
Китаю, кажется, сателлиты не нужны. Совсем. Во всяком случае, сателлиты в нашем, европейском понимании слова.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:noname_rambler
Date:March 17th, 2018 03:53 am (UTC)
(Link)
Кстати, да. Китай самодостаточен, ему поддержка-подпорка со стороны какого-то сырьевого придатка совершенно ни к чему.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:evgenevg1
Date:March 17th, 2018 06:19 am (UTC)
(Link)
Специалисты дают "пузырю догоняющего развития" КНР до пяти лет,далее...неизвестно,но "бороться за место мирового гегемона"...Бог знает откуда эта научная фантастика...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:whiteferz
Date:March 17th, 2018 09:54 pm (UTC)
(Link)
Сейчас специалистов всяких, как нерезаных собак. На любую круглую цифру лет "китайского пузыря" найдётся по 20 специалистов, которые именно её и предсказывают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:russhatter
Date:March 17th, 2018 06:37 am (UTC)
(Link)
А какой ресурс может прельстить Китай, что он развернётся и станет играть в мирового гегемона? Пока ведь не играет. В смысле: не ведёт от себя так, как должно гегемону.
Для меня, скорее, удобнее модель, в которой начинается период, когда будут попытки сыграть в игру вообще без гегемонов. Покер такой. Ну да, и с оглушительным трешем, который мы, собственно, уже имеем.
(Reply) (Thread)
From:evgenevg1
Date:March 17th, 2018 06:48 am (UTC)
(Link)
Вы как то сами сказали,что из за игрального стола "вас" вышыбли навсегда. Единственный шанс-"взорвать казино",и то,этот шанс будет лет до пяти ,дальше вполне вероятно ,что "охрана казино" "пристрелит" "шахида".Так что надо пробовать уже сейчас...
(Replies frozen) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ivanov_petrov
Date:March 17th, 2018 12:25 pm (UTC)
(Link)
Мне казалось, что это давно, лет 20 как известная вещь. Геополитика со стороны Китая... я не помню точно всю эту мифологию. Россия - старшая сестра, они стороны света (=страны) по родственникам исчисляют... И там прописана роль старшей сестры в разных сценариях. Соотв определен коридор, в котором россия может проявлять характер и двигаться. Ст сестра может быть сильнее и слабее, добрее и недобрее, и обязанности по отношению к ней тоже соотв меняются. Насколько я понимаю, геополитику этого уровня не меняют, те за 20 лет ничего не изменилось. Как будет выглядеть для нас? От нас ждут прикрытия севера. За это готовы несколько поделиться. Но прикрывать надо хорошо, если не прикрывать, на сестру можно обидеться.

Edited at 2018-03-17 12:26 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:uxus
Date:March 17th, 2018 07:57 pm (UTC)
(Link)
Это интересно.

А что изъ этого слѣдуетъ въ смыслѣ провѣряемыхъ прогнозовъ?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:evgenevg1
Date:March 18th, 2018 11:43 am (UTC)
(Link)
Лично для меня, не различение "препятствий на пути познания" Фрэнсиса Бэкона и демонолатрии-абсолютный "трэш".
Кстати,если припоминаете,такой же "трэш",для меня, было рассуждение ученого-филолога о " количестве бронетехники в ОРДЛО и целях этого".Именно это привлекло мое внимание.
(Reply) (Thread)