Category: лытдыбр

zh3l-rushatter

С. А. Старостин: популярное дополнение к некрологу



Я попытался ниже написать о работахъ С. А. общедоступнымъ языкомъ - мнѣ показалось, что очень многимъ остается не совсѣмъ понятно, какая это величина. Сплошной копилефтъ, если захочется перепечатать или процитировать - не стѣсняйтесь. Ради облегченiя такой задачи я отступаю отъ привычной орѳографiи.



Collapse )

Upd.: Оффицiальный некрологъ см. на сайтѣ http://starling.rinet.ru/

Upd.-2: Если кто-то уже что-то перепечаталъ - пож-та, учтите исправленiе, обсуждаемое тутъ.

Upd.-3: Many thanks to arsoys who prepared the English version, also copied in my other journal.
zh3l-rushatter

Вопросъ къ понимающимъ въ техникѣ (особенно - въ экранахъ для тачевыхъ устройствъ)

<< Был смартфон Samsung Galaxy S4. Хочется планшет с чуть большим экраном, но качеством экрана и производительностью центрального процессора не ниже. Таким образом, отметаются старые LCD-экраны, лучшим из которых был IPS, они хуже. Цена нужна оптимальная. То есть неважен дизайн, поэтому отметается продукция Apple. Соответственно, планшет на Android. Как выбирать его дальше, после вышеуказанных ограничений? >>

(У автора вопроса очень серьёзныя проблемы со зрѣнiемъ, тутъ не капризы. Раньше его вродѣ бы устраивали Super Amoled, а въ болѣе новыхъ варiантахъ онъ не орiентируется.)
zh3l-rushatter

Осторожно, интроспекция


(Кроссъ въ terra_linguarum - предлагаю тамъ и обсуждать)

------

Всё нижеследующее связано с одной давно мучавшей меня проблемой из области русской фонетики.

Известные мне описания СРЛЯ обычно предполагают неразличение предударных гласных и и е после мягкого согласного. Мне это всегда не нравилось, поскольку моё собственное произношение, по-видимому, не таково: в ряде случаев (леса - лиса, обежать - обижать и т. п.) я довольно устойчиво различаю звуки, соответствующие орфографическим и и е. Проблема, однако, в том, что различение предударных и и е не является у меня абсолютно последовательным - в части случаев нейтрализация все-таки имеет место. При этом сформулировать правило - где именно происходит нейтрализация - никак не получалось.

Но недавно я заметил в своем произношении одно явление, позволяющее выделить довольно чётко очерченную группу позиций, в которых различение предударных и и е исчезает. Я никогда не слыхал, чтобы это явление описывалось в работах по русской фонетике (в т. ч. диалектной), в связи с чем и хочу его обсудить в данном сообществе.

Методологически продвинутых читателей прошу простить меня за предлагаемые грязные фонетические игры в условиях отсутствия акустического контакта. Кажется, субъективно довольно убедителен такой грубый тест с искусственно искаженным написанием (с заменой предударного и на е).

В одних словах (напр., кометет, котеровка) возникает отчетливое ощущение неестественности произношения, соответствующего искаженному написанию; в других случаях (кабенет, кодеровка) произнесение "как написано" не вызывает протеста - т. е., по-видимому, именно так эти слова обычно мною и произносятся.

Вот небольшой список слов (а также сочетаний с проклитиками), иллюстрирующих феномен. Предлагаю всем желающим попробовать их "на вкус".

Collapse )

(1) Замечаете ли Вы эффект неестественности произношения, соответствующего искаженному написанию, в одной части слов - и отсутствие такого эффекта в другой?
(2) Для тех, кто данный эффект в принципе замечает:
- (2а) Есть ли у Вас отличия от приведенного выше распределения? Какие?
- (2б) Замечаете ли Вы, чем "наводится" нейтрализация? В частности, ощущаете ли влияние этого фактора на ударные гласные (напр., в словах типа вредила, ходила)?